偽物じゃないの!?　EOL品再生産の裏側：Rochester Electronicsに聞く（1/2 ページ）

　上の写真は、Intelが1982年に発売したマイクロプロセッサ「80186」の68ピンPGAパッケージ品だ。組み込み用途向けに開発された製品で、さまざまなFA／産業機器をはじめ、軍事用途でも使用されたマイクロプロセッサ。発売以来、2007年9月まで20年以上にわたって生産され続けた、まさにロングセラー製品だ。チップには、「i」の文字をベースにした1982年当時のIntelのロゴが刻印されていて、歴史を感じる。

　そして、下の写真を見てほしい。

　最初に紹介した写真と同様「MG80186-8」という型番が刻印され、「INTEL」という文字や軍事グレード品であることを示す「Ⓜ」の刻印も確認できる。同じ64ピンPGAパッケージの80186と思われるが、Intelの「i」のロゴは見当たらず、代わりにパッケージ左上に見慣れないロゴらしきものがある。偽物なのだろうか……。

　少なくとも見た目が違うという点で“本物とは違う”という点だけは確かだ。

　この見慣れない企業ロゴを刻印したチップを販売しているRochester Electronics（以下、Rochester）の日本法人に聞いた。

いずれも80186

EE Times Japan（以下、EETJ）　このデバイスは、Intelの80186のコピー品ですよね？　80186を名乗って良いのですか？

Rochester日本法人 波多野友利氏（＝品質管理＆フィールドエンジニア部長）　正規メーカーであるIntelから認定を受けて製造したデバイスであり“偽物”や“コピー品”ではありません。正規メーカーであるIntelに認められた「80186」です。

EETJ　このデバイスを製造したのは、Rochesterですよね？

Rochester Electronics日本法人 品質管理＆フィールドエンジニア部長 波多野友利氏

波多野氏　はい。Rochesterが協力工場に委託して製造したものです。

EETJ　半導体の場合、製造ラインが違えば“別物”と呼べるぐらい特性が変化することもあります。それでも「80186である」と言ってよいのですか？

波多野氏　Intelが80186を販売していた際に保証していたスペックを100％保証できるという点で、同じデバイスです。異なるのは、販売するメーカーがRochesterであることと、Rochesterのロゴ刻印があるパッケージの刻印が一部違うという点だけです。

EETJ　どうしてそこまで“同じデバイス”と言い切れるのですか。

波多野氏　Rochesterは、製造中止（EOL）になった80186を継続生産することをIntelから単に認められているだけではなく、Intelから80186の設計情報や製造に関わる各種レシピ、テストプログラムを譲り受け、限りなく忠実に、正規メーカーであるIntelと同じように製造しているからです。

　従来の80186から単純に置き換えていただいても、間違いなく動作します。

EETJ　仮に不具合があった場合は、誰が保証してくれるのですか？

波多野氏　Intelがそれまで保証していたのと同じように、Rochesterが保証します。